来源 CNBC中文网http:/china.cnbc.com/
毫无疑问,目前美国政府在税收、支出和监管方面的政策正导致美国在吸引投资、促入繁荣和寻求经济增长的全球竞争中失去竞争力。
毫无疑问,中国多年来一直在朝自由市场资本主义迈进。在某种程度上,这铺示了美国自由贸易政策和市场开放政策的积极面――它们不仅帮助培育了中国的经济增长,而且还帮助创造了全世界富庶的中产阶级。
但是,奥巴马经济政策最令人恼火的的方在于,我们很可能会由此丧失相对于欧洲的竞争优势。就在欧洲缓慢走向里根和撒切尔主义(两者都倡导自由经济主义)的时候,美国却转向了法国弗朗索瓦?密特朗(Franois Mitterrand)时代重度征税、重度监管的经济模式。这是任何人都不应容忍的。
对内加强政府控制,以恢复经济为借口均衡各个阶层的收入,这绝不是驾驭美国这类庞大经济体的做法。现在决策者只要简朴敲一下键盘,投资就会流向那些政策最诱人的国家。当然这个国家的货币还必须稳健可靠。但在布什总统任内的最后一年、奥巴马就任总统的第一年,美国对全球资本的吸引力已不那么强烈。这种状况应该引起所有人的担忧。
但是让我们先来瞅观中国的情况吧。
我们知道,有关
热轧滑轮的重要新闻,中国已经是美国的主要债主,贷给美国高达近1万亿美元。而奥巴马政府的开支和借贷仍在不断刷新记录――他将成为美国历史上最伟大的债券推销员――美国对中国的财政依赖每天都在加大。可这还不是问题的全部。
《财富》杂志(Fortune)最近报道说,2009年美国公司在世界500强中的数量跌至有史以来的最低水平,而上榜的中国企业则是有史以来最多的一次。37家中国公司进入了500强行列,其中9家是新面孔。与此同时,
其中柿园汉墓中出土的“四神壁画”被中外专家,上榜的美国企业数量已经下降到140家,创下《财富》杂志于1995年开始排名以来的最低水平。这可不是什么好消息。
2009年上半年,中国已超过美国成为全世界最大的汽车制造国,而且6月份销售量同比增长36.5%。中国今年上半年的汽车销量为610万辆,超过了美国的480万辆销售数据。
而且中国没有资本增值税。它只有15%至20%的公司税。但在美国,政府正将资本增值税税率提高至20%,它还将提高其个人所得税税率上限。
事实上,即将调高的所得税,再加上还在讨论的4%的医保附加税,将使美国的税率上限一举膨胀到51%,有关
镶嵌玻璃的重要新闻。这还不算完。为了筹集资金入行所谓的医疗改革,民主党国会议员正在酝酿有关议案,将把资本增值税和股息税税率再度提高1.5个百分点,同时开征一项增值税,起征税率1.5%。
因此,美国的税率上限可能会达到55%左右,相比之下,经济合作与发铺组织(OECD)成员国的税率上限平均仅为42%,一旦开始加税,那么美国的税率上限将超越法国、德国以及意大利。这绝不是什么好事情。
顺带一提的是,美国当前的公司税率为40%,已经高出绝大多数欧洲国家的公司税近15个百分点。
美国政府开支惊人――州政府、的方政府以及联邦政府的支出已经占据了GDP的40%以上,其耗资之处包括国家救市计划(Bailout Nation)、问题资产救助计划(TARP)以及接管众多产业等,这不禁让人联想起旧欧洲所实行的旧政策。具有讽刺意味的是,如今的欧洲正在降低其税率,并减少开支,放松政府监管――这正是美国在里根总统时代的做法,而现在美国自己却在向业已失败的旧欧洲社会主义模式倒退。这完全没有道理。
高水平的税率破坏了经济增长的激励模式。从边际效益观,有关
中高压空压机的重要新闻,投资风险和工作努力的归报正在减少。除此之外,奥巴马政府的监管措施促使政府对经济入行更多的控制和干预,有关
活塞式空压机的重要新闻,这也将市场的勃勃生机扼杀在繁冗低效的官僚主义桎梏中。
医疗保健的国有化已是对经济的一个巨大威胁,仅此一项就占据了经济总量的15%以上。除此之外,美国政府对碳排放量的 “总量管制与交易”计划(cap-and-trade)也意味着实质上的能源行业国有化,这又是一个15%。而政府的触角将因此渗入每一个受能源影响的行业,事实上可以说整个经济都会因此受到政府的影响。
除此之外,美国政府正在接管汽车企业、银行、美国国际集团、房利美和房的美。当前的经济改革并不是像熊彼特(Schumpeter) “创造性毁灭” (即从内部革新经济结构,即不断破坏旧的、创造新的结构)描述的那样,美国现在的政策是在打击自己的“士气”。
事实摆在了眼前:年初至今道琼斯指数下跌了8%,中国股市同期却上涨了71%。全球市场也平均上涨了4%,其中新兴市场更是高达25%。它们的表现都超越了美国,有关
颜料的重要新闻。一切都表明美国经济状况很糟糕。
美国正走在错误的道路上,错误的政策也正是投资者舍美国股市而去的原因。
作者:Larry Kudlow CNBC主持人 2009年7月10日